科普中国 提交流言

达尔文支持“先父遗传”

流言著名基因工程专家王清连(Q-L. Wang)教授的研究小组最近发表了题为《达尔文对遗传学的贡献》的学术评论文章。文中指出,达尔文对生物进化论的贡献是众所周知的,但他对生物遗传学的贡献却较鲜为人知。他对遗传学的主要贡献是收集了大量的基因数据,试图提供一个解释的理论框架。达尔文清楚地描述了几乎所有遗传现象,包括“先父遗传”。在《变异》(The Variation)的第11章中,达尔文搜集了许多声称是“先父遗传” 的例子。在他的著作《物种起源》一书中曾发现这样一件事实:在英国的乡村,一头“花白”相间的母猪,与同一头“暗棕色”的野公猪交配,产下了“杂种”仔猪。不久“暗棕色”的野公猪死了,这头“花白”相间的母猪又与本地的“公猪”交配,生下第二胎仔猪。令人费解的是,这胎仔猪的身上长着斑驳错落的“棕色鬃毛”,有点像它们之前的“先父”。达尔文把这一现象称为“间接遗传”,对于这一现象,达尔文绞尽脑汁,也不得其解。
展开

真相达尔文在《物种起源》中主要为了讨论一种遗传返祖现象,而非“先父遗传”。“先父遗传”理论在遗传学发展之后的今天已经被证明是完全错误的。

论证

【达尔文《物种起源》中的相关段落】

《物种起源》的第11章实际上是“论生物在地质上的演替”,跟“变异”没什么关系。流言中引述的说法,实际上改写自《物种起源》第5章“变异的法则”里的一段著名描述:“莫顿爵士(Lord Morton)有一个著名的杂种,是从栗色雌马和雄斑驴育成的, 这杂种以及后来这栗色雌马与黑色亚拉伯马所产生的纯种后代,在腿上都生有比纯种斑驴还要更加明显的横条纹”。

这段引文与流言中描述的差别在于:
  1. 达尔文研究的是马(以及已经灭绝的斑驴),而不是猪。
  2. 达尔文举这个例子是希望说明杂种更易出现一种遗传返祖现象,因为他随后就接着写:“在马属的若干物种里,幼马的条纹比老马更明显或表现得更普遍,……我敢于自信地回顾到成千成万代以前,有一种动物具有斑马状的条纹,其构造大概很不相同,这就是家养马(不论它们是从一个或数个野生原种传下来的)、驴、亚洲野驴、斑驴以及斑马的共同祖先。 ”

【论文《达尔文对遗传学的贡献》情况】

这篇论文(Darwin’s contributions to genetics)确有其事,它发表在波兰的《应用遗传学期刊》中。在论文中,作者提及近年来能可作为支持先父遗传证据的研究一共有四篇,其中最近的一篇是Mole于2006年发表的一篇《How we know I》。不过Mole那篇文章不是论文,而是一篇随笔。而在Mole的随笔中,提及先父遗传的只占寥寥几段,重点描述了他与一位饲养冠军狗的女士聊天所得。据Mole文中所写,那位女士了解狗的遗传学,但她依然表示根据她的经验,一只血统纯正的冠军母犬一旦与杂种犬交配,此后状态必定一落千丈,因为“血脉被玷污了”。

【科学界看待“先父遗传”理论】

“先父遗传”在基因不为人所知、分子遗传学尚未建立的时代,曾有一定的影响力。但自孟德尔以降,研究界已经发现许多“既不像妈也不像爸”的性状完全可以用显性与隐性基因来解释。这个理论已经被证明完全是错误的。

参考资料:

[1] 饶毅:《伟大科学家的重要错误:达尔文的遗传学》
[2]“先父遗传”真可怕,你的孩子另有爹?游识猷,果壳网谣言粉碎机

评论(3)

  • 匿名用户 2016-08-09 01:33
    It's great to find soonmee so on the ball
  • spongebob1024 2015-09-27 22:20
    好多东西都是未知数,目前科技还没有强大到神话
  • 匿名用户 2013-12-15 23:58
    忽然想到许多人把此错误理论一本正经地沿用于人类……他们的生物学常识的而且确令人捉急。

共同编辑: 冈部红莉栖 红色皇后 小耿

最后更新:2013-08-14 17:39

分类: 科学技术> 生物学     标签:先父遗传/医学

相关流言

最新流言

欢迎关注流言百科微信公号(liuyanbaike)或扫描右方二维码。