科普中国 提交流言

雷雨天户外打手机易被雷击

流言雷雨天最好别在户外接打手机! 首都机场一男性保洁员在T3露天停机坪上遭雷击身亡,一个响雷过后,便倒地不起,其工作服已破碎,身边还有一部手机。


【清洁工机坪工作遭雷击不幸身亡】

昨天上午8点半,首都国际机场T3航站楼公务机机坪,一名男性清洁工在机坪626机位工作时,突然遭遇雷击不幸身亡。目前,男子具体死因有待进一步调查。

清洁工被雷击身亡事发地位于T3航站楼停机坪626机位,据目击者称,昨天上午,他在现场执行任务,当时天空虽未下雨,但能听到打雷声。8点40分,一名机场清洁工在露天停机坪工作时,一个响雷过后,男子突然躺在地上无法动弹,“当时他身上穿的橙色工作服已成碎片,身边还有一部手机。”“当时在场被雷电击到的还有一名男子,他貌似只受轻微伤。”

另据目击者称,随后机场急救中心和警方赶赴现场,经过医护人员1个多小时现场救援,该男子于9点50分经抢救无效身亡。随后两名男子被送往附近的机场医院。

昨天下午,据医院医护人员称,清洁工被送往医院时已确认身亡,另一名男子惊吓过度,并无大碍,目前已自行离开医院。据医院保安称,昨天下午3点,被雷击身亡的男子遗体已从太平间被一辆金杯车运走,旁边跟着一辆警车。

目前,机场警方仍在调查该男子具体死因。

新闻来源:http://energy.people.com.cn/n/2013/0812/c71661-22529044.html



展开

真相雷击毕竟只是一个随机事件,虽然有些举动或方式确实会增加被雷劈中的概率,但接打手机并不在这个范畴内。但万一被雷击,正在打手机的人受伤程度可能增大。建议不要在雷雨天气里佩戴大量金属饰物出门,或长时间滞留于空旷的地带。

论证

【天雷的一生】

雷击发生前,天空中云层上部的电子大量跑到了下部,使得云层上部显正电性,下部显负电性,整个云层变成了一个大电容。不过关于这个电子运动的原因,目前学界也没有达成共识[1]。接受了这个设定之后,因为同性相斥,在云层底部聚集的大量电子会将大地表面的电子推向地层深处,使大地表面显正电性。由于异性相吸,云层中的电子们很想到达大地表面,而夹在当中的空气层就像是王母划下的银河,阻挠了电子的前进。随着电子数量的不断增加,它们终于在空气层中找到了一条从云层通往大地的“捷径”,也就是电阻最低的通路。通路上的空气被电离,大量电子通过这条通路从云层底部来到了地表,让环境中的电荷回复平衡。

这就像吹气球,随着气球内外的气压差逐渐增大,气球表面最薄弱的一点会破裂,让气球内外的气压恢复平衡。



【越“高”越容易被雷击?】

之所以说周围的树林和房顶更有可能被雷击中,是因为在电子看来,从云层底部出发,选择树顶和屋顶作为进入地面的通路,受到的阻碍会比选择人体要小。这是由于在云层距地面这个距离尺度上,可以认为空气的电阻是和距离成正比的。被淋湿的树顶、屋顶和人体表面,电阻都远小于雨中的空气;而由于树比人高很多,云层底部和树顶之间的空气层厚度要比和他和人体之间的空气层厚度小很多,所以从云层底部到树顶的电阻要比到人体的电阻小很多。当电子的数量增加到足够通过树顶进入大地,而不足以通过人体进入大地时,雷击就在树顶发生了。

注意:人们常误认为避雷针的原理是“越高就越容易被雷击”,并非如此。高的物体之所以容易被雷击,是因为在雷雨天被淋湿之后,它们比较可能成为电阻最小的路径。“高”本身并不是一个会引雷的属性。



【怎样才会招“雷公”喜欢】

据不同来源的统计,平均每年有60到1000位美国人死于“宙斯之怒”,由此也引发了对于遭雷劈原因的各种猜测:在雷雨天打手机、打固定电话、佩戴舌环之类的金属饰物、穿钉鞋打高尔夫、放风筝、扎银针,以及……做了坏事人品太糟等等。

实际上,从雷击的原理看来,只要让人体成为从云层底部到达地面的所有通路中,电阻最小的一条,就能极大地增加此人被雷劈的概率。这也是避雷针的原理[2]:无论有没有避雷针,雷击终究是会发生的;避雷针只不过是高耸出来,给茫然不知所措的电子提供了一条进入大地电阻最小的路径,使得电子更倾向于通过避雷针而不是建筑或者人体进入大地。无论怎样干预,由于大气环境的复杂程度,何处会被雷击终归还是一个随机的事件。

【实验才是王道】

口说无凭,美国著名的实验帝《流言终结者》(MythBusters)曾经做过不少和雷击相关的实验,现将结论整理如下:

在雷雨天气时:

此外,普遍认为雷雨天时打固定电话会更容易遭受雷击[3][4]。

参考资料:

[1] HowStuffWorks:Electrical Storms
[2] Wikipedia:Lightning rod
[3] Snopes:Lightning strikes have killed people who were talking on the telephone[status:True]
[4] Discovery:Is it safe to make phone calls in a lightning storm?
[5] 懂中医的名侦探,敢于以针引雷!天蓝提琴,果壳网自然控主题站


评论(39)

  • 匿名用户 2016-07-05 13:34
    穿钉鞋肯定增加被雷击的概率啊!我小时候附近体育场出过事,几个男孩踢球被雷击,死的那个就是穿钉鞋的。
  • DrakeXiang 2015-12-06 12:55
    刚刚看10频道的《原来如此》,里面正好在做这个的实验验证,结论简直是呵呵,他们就没有科学顾问么。。。做个实验连简单的变量都控制不好
  • None (来自果壳精选) 2015-05-16 17:31
    开网店加扣1099254445。
  • 匿名用户 2014-12-11 18:48
    Evryoene would benefit from reading this post
  • 相濡以沫_12525 2014-08-23 13:26
    因为他的手机把电给引下来了!即使是避雷网帮不了他了!因为他的手机发射的信号就相当于一个高耸的避雷针!手机信号其实就是个电信号!
  • 匿名用户 2014-07-17 14:20
    楼上的几位年轻人别激动,就算下雨天打手机不会增加被雷劈的几率,但谁还会拿自己的命开玩笑,被雷击本来就是看几率的,人家每年60到1000还不定是多是少呢,如果还不服CCAV,那么你大可在雷雨天大广场上打手机来辟谣
  • jjqquu 2014-06-29 19:54
    只要不随便发4,准没事
  • 匿名用户 2014-05-18 11:39
    其实装逼才是遭雷劈的重要原因。
  • 匿名用户 2014-05-15 11:02
    我看过一个实验,就是手机通话过程中遭雷击的几率,10次只有不到5次选择手机
  • 匿名用户 2014-04-17 13:25
    楼上的能把开机换成通话中,再说吗? 文章能谈及通话中的电话情况吗?这跟没说一样,根本没到论的部分
  • 匿名用户 2014-04-16 07:55
    记得某个节目 做了实验,开机不开机 被击中的 概率相差不大……无非就是 手机上有金属而已
  • 匿名用户 2014-03-18 14:56
    中央的一个电台,还做过实验说打手机会增加被劈的几率呢,怎么这又说是假的呢?
  • 匿名用户 2014-03-08 22:22
    曾经看过一档电视节目,主持人专门做了实验的,我认为雨天还是要多多小心。公说公有理,婆说婆有理,咱们老百姓还是自己注意点为好。 科技资讯站:[智能元素] 欢迎各位!
  • 匿名用户 2014-03-04 20:08
    如果一个雷本来要劈到离你1米远的地方,有无可能因为打电话变成劈到你身上呢
  • 匿名用户 2014-02-24 21:04
    这个可以用随机变量计算一下概率。
  • 匿名用户 2014-01-29 07:30
    流言终结者验证过的并且实验合理的直接照搬就可以了,那都是严密的科学实验。然后说一句,中国的科教节目大多都是坑爹的,以一个学生的眼光来看其中很多实验都是漏洞百出,这一点离国外还差很远,尤其是探索发现频道。
  • Mr.boo 2014-01-19 19:21
    老实说,这个也不能定性为假。个人觉得雷雨天还是别打电话为妙!
  • 匿名用户 2014-01-17 14:06
    我去翻了《流言终结者》的节目单,就没找到说“雷雨天打手机和造雷击相关性”的那一集呢
  • 匿名用户 2013-12-23 19:06
    富兰克林把风筝放上天引雷电下来,第一个人力引雷电做实验的牛比科学家,胆大包天的人物啊
  • 7.不輸尊嚴 2013-12-11 09:10
    我想请问,富兰克林怎么了? 完全不明白...

共同编辑: 冈部红莉栖

最后更新:2014-12-03 16:56

分类: 科学技术> 电子     标签:/手机/

相关流言

最新流言

欢迎关注流言百科微信公号(liuyanbaike)或扫描右方二维码。